Отечественная война 1812 года и ее влияние на общественно-политическое развитие
наименование:
Отечественная война 1812 года и ее влияние на общественно-политическое развитие
тип работы: рефераты
количество страниц: 25
год написания: 2007
план (Отечественная война 1812 года и ее влияние на общественно-политическое развитие):
Дальновидная стратегия русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в Западной Европе, но в агрессивной войне против России потерпело крушение. Умелое отступление в сочетании с упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговый марш-манёвр на Тарутино, параллельное преследование и план стратегического окружения противника значительно обогатили русское военное искусство.
описание (Отечественная война 1812 года и ее влияние на общественно-политическое развитие):
Посленаполеоновское устройство мира, осуществленное на консервативных основах, оказалось в первое время неустойчивым. Некоторые из восстановленных государств показали свою слабость.
Священный союз был активен в первые 8—10 лет своего существования, а затем фактически распался. Тем не менее Венский конгресс и Священный союз имели положительное значение, обеспечив на несколько лет всеобщий мир в Европе, измученной кошмаром непрерывных войн.
3. ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ КАК ОДНО ИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Эпопея 1812 года и последующие походы армии глубоко потрясли всё русское общество. Патриотизм, проявленный всеми слоями без исключения, ясно показал, что нет никакого морального права у дворян держать в крепостной зависимости массы крестьян, столь очевидно доказавших свою преданность Отечеству. И многие ждали от государя, что он предпримет в этом направлении какие-либо шаги. Но ожидания оказались напрасными, после победы всё оказалось по-старому: крестьяне-ополченцы опять оказались крепостными, солдаты армии - в казармах с шагистикой, жесточайшей дисциплиной и мелочными придирками по малейшему поводу.
список литературы (Отечественная война 1812 года и ее влияние на общественно-политическое развитие):
1. 1812 год в воспоминаниях современников. М., АСТ-ПРЕСС, 2005. -652с
2. Безотосный В.М. Национальный состав российского генералитета в 1812 году. //Вопросы истории №7. 1999г. С.60-72
3. Безотосный В.М. Два императора. //Родина. №8. 2002 г. С.6-10
4. Бушуев С.В. История государства Российского. М., Наука. 1994 -. 453с
5. Волынкин Н.М. Отечественная война 1812 года. М., 1972. – 423с
6. Дегоев В.В. Александр I и проблема европейского согласия после Венского конгресса. //Вопросы истории. №2. 2002 г. С.119-133
7. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 2000. 352с.
8. Недаром помнит вся Россия…: Сборник.- М.:Молодая гвардия, 2000. -330с.
9. Нечкина М. В. Декабристы. М., Наука, 1997. 316с.
10. Павлюченко Э. А. В добровольном изгнании. М., Наука, 1999. 432с.
2. Безотосный В.М. Национальный состав российского генералитета в 1812 году. //Вопросы истории №7. 1999г. С.60-72
3. Безотосный В.М. Два императора. //Родина. №8. 2002 г. С.6-10
4. Бушуев С.В. История государства Российского. М., Наука. 1994 -. 453с
5. Волынкин Н.М. Отечественная война 1812 года. М., 1972. – 423с
6. Дегоев В.В. Александр I и проблема европейского согласия после Венского конгресса. //Вопросы истории. №2. 2002 г. С.119-133
7. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 2000. 352с.
8. Недаром помнит вся Россия…: Сборник.- М.:Молодая гвардия, 2000. -330с.
9. Нечкина М. В. Декабристы. М., Наука, 1997. 316с.
10. Павлюченко Э. А. В добровольном изгнании. М., Наука, 1999. 432с.