Эрозия и распад советского социума

наименование:

Эрозия и распад советского социума

тип работы: контрольные

количество страниц: 32

год написания: 2006

план (Эрозия и распад советского социума):

Актуальные проблемы современного этапа развития РФ 1. Нозовите этапы перестройки СССР. 2. Почему распался СССР? 3. Основные проблемы современного этапа развития РФ

описание (Эрозия и распад советского социума):

Тема 11. Российская империя на рубеже 19-20 веков: особенности и тенденции социально – экономического и культурного развития.
1. Назовите реформы С. Витте
Свои реформы Витте начал с того, что в 1894 г. ввел государственную монополию на производство и продажу алкоголя (водки, вина и спирта) и повысил цены и акцизы на спиртные напитки. “Питейная”, как тогда говорили, монополия в пьющей России обеспечивала четвертую часть поступлений в бюджет. За 1896-1902 гг. доходы государства выросли более чем в 16 раз. К 1897 г., по сравнению с началом 1890-х годов, доходы государства возросли с 730 млн руб. до 1,5 млрд руб., причем в значительной степени благодаря так называемым питейным сборам. Частным лицам разрешалось содержать только оптовые склады пива, меда, вина, а также пивные лавки, винные погреба и трактиры. Торговля вином, спиртом и водкой допускалась исключительно в трактирах и погребах и облагалась налогом. Для примера: при стоимости ведра водки 12,2 руб. пошлина государства составляла ни много ни мало 4,4 руб. Продажа спиртных напитков в розлив (столь популярная в то время в России) была строго запрещена. Государство прибрало к рукам значительную часть оптовой и розничной продажи спирта, хлебного вина и водочных изделий.
Во времена Витте был также введен квартирный налог, повышен сбор с доходов от банковских вкладов, изменен так называемый промысловый налог с прибыли предприятий. До реформы ставка налога определялась в зависимости от размера и профиля предприятия (тогда оно приобретало промышленное свидетельство — нечто вроде современной лицензии). Дополнительным налогом облагались акционерные общества. Тем не менее характерной чертой налоговой политики Витте, наряду со снижением или отменой некоторых налогов, являлось частое повышение косвенных платежей (питейного и табачного акцизов, таможенных пошлин), что вызывало много нареканий населения, хотя, безусловно, способствовало наполнению бюджета. Для сравнения: в 1902 г. российский бюджет в полтора и более раз превосходил по своим размерам госбюджеты Англии, Франции, Германии.
Но самой главной реформой Витте по праву считается денежная. Ее целью была стабилизации рубля путем установления его золотого эквивалента. 3 января 1897 г. был принят указ “О чеканке и выпуске в обращение золотых монет”, согласно которому на всей территории Империи вводился золотой рубль, цена которого соответствовала монетному номиналу. В то время в России существовала денежная система, основанная на кредитных билетах. Рубль считался равным 4 французским франкам. Количество золота в народном обращении быстро возросло, достигнув в 1903 г. 750 млн руб. В то же время количество кредитных билетов было сокращено до 630 млн руб. В результате реформы рубль превратился в твердую конвертируемую валюту, а приток иностранных инвестиций в Россию увеличился. Это способствовало небывалому экономическому и особенно промышленному подъему России. Обороты фабрик и заводов европейской части России в 1897 г. увеличились более чем в два раза. С 1892 г. по 1900 г. выплавка чугуна и добыча каменного угля в России увеличились в 20 раз, нефти, стали и железа — в 2 раза, производство хлопчатобумажных изделий — в 11 раз. За 1885-1913 гг. производство промышленной продукции в России возросло в 5 раз.
Помимо денежной реформы, экономическому росту способствовала и политика Витте в сфере железнодорожного транспорта, целями которой было расширение сети железных дорог и сосредоточение их в руках государства (тогда дороги в основном строились за счет частных железнодорожных обществ).
2. Охарактеризуйте мотивы разгона первых государственных Дум в России
Помимо прямого давления столыпинской реформы озлобил крестьян и тот факт, что их, на волне роста их самосознания, отодвинули от общественного диалога. Выборы в Государственную думу породили надежды на мирное разрешение земельного вопроса. Подавляющее большинство крестьян приняло участие в выборах, хотя революционные партии и беспартийный Крестьянский Союз их бойкотировали. Тогда, в момент поражения революции, все «политические» и активисты были из деревни вычищены - арестованы, высланы. Крестьяне «голосовали сердцем», никто на них не влиял.
Избрание в Думу большого числа беспартийных крестьян обрадовало власти - считалось, что политика Думы будет благодаря этому консервативной и монархической. Правительство сразу же постаралось «приручить» крестьянских депутатов. На деньги МВД для них было организовано прекрасное общежитие и роскошный стол по баснословно дешевым ценам. С другой стороны, в свою фракцию крестьян старались привлечь кадеты.
Получилось наоборот - крестьянские депутаты объединились в Трудовую фракцию и выдвинули именно те требования, что выдвигались Крестьянским Союзом. В посланиях от сельских сходов их просили «нести свой крест, так как они - последняя надежда» и что «с ними Бог и народ». И эта Дума была разогнана всего через 72 дня работы. Это было сильным потрясением и отлеглось в памяти.
Формальной причиной роспуска Первой Государственной Думы в 1906 году было решение по отмене смертной казни.
роспуска Государственной думы была обусловлена двумя основными факторами:
1. Субъективным недовольством работой депутатов и фракций в Государственной думе (этот фактор был определяющим для подавляющего большинства участников дискуссии)
2. Объективными условиями развития политической и экономической системы страны.
Надо отметить, что факторы второго типа, то есть "неконфликтные аргументы" в пользу роспуска Государственной думы, не были упомянуты участниками дискуссии спонтанно. Когда же участникам предложили обсудить неконфликтные причины роспуска Государственной думы, то эта идея не была поддержана большинством респондентами – все были уверены, что основными и самыми важными причинами роспуска
Государственной думы являются плохая работа и непрофессионализм депутатов.
Работа депутатов оценивалась респондентами как непрофессиональная по трем основным группам причин.
1. ПОЛИТИКАНСТВО и ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ упоминалось участниками дискуссий наиболее часто, как самый важный, по их мнению, недостаток существующей Государственной думы. "Политиканство" в Думе, по мнению респондентов, заключается в том, что депутаты решают исключительно свои проблемы, преследуют лишь собственные интересы, не думая об избирателях, а логическим следствием такого поведения является отсутствие необходимых для России законов.
2.БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, по мнению участников дискуссии, выражается в том, что депутаты занимаются решением несущественных для государства проблем, пренебрегают своими обязанностями (в частности, не являются на заседания Думы).
3. ОТСУТСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ДЕПУТАТОВ.
Все участники дискуссии отмечали, что на данный момент не существует адекватного механизма контроля за деятельностью депутатов.
3. Портсмутский мирный договор, его содержание
Портсмутский мирный договор 1905, завершил русско-японскую войну 1904-05. Подписан в Портсмуте (США, штат Нью-Хэмпшир) 23 августа (5 сентября) со стороны России - председатель Комитета министров С. Ю. Витте и послом в США Р. Р. Розеном, со стороны Японии - министром иностранных дел Д. Комура и посланником в США.
Япония вела войну с крайним напряжением сил, поэтому, несмотря на военные успехи, японское правительство начиная с июля 1904 неоднократно пыталось через Великобританию, Германию и США склонить Россию к переговорам. Этого же добивалась дипломатия Великобритании, Франции и США, опасавшаяся ослабления России, усиления позиций Германии в Европе и Японии на Дальнем Востоке. В апреле 1905, заручившись поддержкой Великобритании, Япония обратилась к президенту США Т. Рузвельту с просьбой о посредничестве. Царское правительство, отказавшееся до этого идти на уступки, после разгрома русской эскадры в Цусимском сражении, стремясь развязать себе руки для борьбы с начавшейся в России революцией, приняло предложение Рузвельта о переговорах в Портсмуте, попытавшись при этом заручиться поддержкой Германии. Переговоры начались 9 (21) августа. Япония требовала передачи ей права на аренду Ляодунского полуострова, Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД), острова Сахалин, признания за ней "свободы действий" в Корее, уплаты контрибуции, отвода русских войск из Маньчжурии, ограничения военно-морских сил России на Дальнем Востоке с выдачей Японии интернированных в нейтральных портах русских кораблей, предоставления права рыбной ловли вдоль русского побережья. После напряжённой дипломатической борьбы Япония отказалась от части своих требований.
По Портсмутскому мирному договору Россия уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, ЮМЖД от Порт-Артура до Чанчуня (Куань-чэнцзы), южную половину Сахалина (до 50-й параллели). Она признавала Корею сферой японского влияния, но при этом оговаривалось обязательство Японии не принимать мер, затрагивающих суверенитет Кореи. Россия соглашалась на заключение с Японией рыболовной конвенции. Стороны обязывались вывести войска из Маньчжурии, не препятствовать торговле там др. стран. Предусматривалось не проводить мер, препятствующих свободе плавания в проливах Лаперуза и Татарском. Япония обязалась эксплуатировать ЮМЖД только в коммерческих целях, не возводить на Сахалине укреплений. Условия П. м. д. не удовлетворили японские империалистические круги, которые требовали возобновления войны и добились отставки Комура. Лишь после длительной борьбы в правящих кругах Токио и Петербурга обе стороны пришли к решению закрепить условия Портсмутского мирного договора. Заключение мира помогло царизму подавить революцию.
При установлении в 1925 дипломатических отношений с Японией Советское правительство признало Портсмутский мирный договор с оговоркой, что не несёт за него политической ответственности. Японский империализм, оккупировав в 1931 Маньчжурию, нарушил Портсмутский мирный договор

список литературы (Эрозия и распад советского социума):

1. Гаврилов Б.И. История России с древнейших времён до наших дней: пособие для поступающих в ВУЗы.-М.: Новая Волна, 1999.-575с.
2. Данилов А.А. История России ХХ век: Учеб. кн. для 9 кл. общеобразоват. учреждений/Л.Г.Косулина.-2-е изд.-М.: Просвещение, 1996.-366с.: карт.
3. Жарова Л.Н. История Отечества 1900-1940: Учеб. книга для старших классов сред. учеб. заведений/И.А.Мишина.-СПб.:ИЧП «Хардфорд», 1996.-336с.
4. Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы. Устный экзамен, теория и практика.-М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1999.-256с. (Серия «Экзамен»)
5. История России. ХХ век/А.Н.Боханов, М.М.Горинов, В.П.Дмитриенко и др.-М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999.-608с.: ил.
6. Карр.Э. История Советской России.-М.: Прогресс, 1990.-22см.
7. Краткий экономический словарь.-М.:Госполитиздат,1958.-391с.
8. Островский В.П. История России. Ххвек.11 кл.: Учеб. для общеобразоват. учеб. заведений/А.И.Уткин.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Дрофа, 1999.-480с.
4. Полнер Е.Д. История отечества ХХ век (1900-1940гг.). Часть /Т.Е.Полнер.-3-е изд., доп.-СПб., 1996.-191с.